Peguam @PPIM4U Jemput Client Wanita Melancong - Dakwaan Blogger Sangkakalajari9 Jauh Melencong!

Semalam kebetulan saya bertemu dengan Ketua Aktivis PPIM, Dato Nadzim Johan ketika menyertai operasi 'Ops BAH' yang digerakkan oleh DBKL bagi membanteras premis perjudian haram, rumah urut, penagihan dadah serta aktiviti maksiat sekitar KL.

Dalam pertemuan itu, Dato Nadzim mengambil kesempatan bertanyakan mengenai artikel yang disiarkan di blog Sangkakalajari9 berhubung dakwaan peguam PPIM mempelawa golongan ibu tunggal melancong serta pakej membeli belah bertujuan memuaskan nafsu peribadi.

Menurut Dato Nadzim, dakwaan penulis tersebut tidak tepat kerana Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) tidak pernah melantik peguam yang dimaksudkan sebagai penasihat perundangan untuk persatuan mereka.

Peguam bernama 'Z' merupakan peguam bertangungjawab mengendalikan kes yang dihadapi Dato Nadzim Johan selain kes tuduhan culik yang dikenakan oleh AG ke atas empat pemuda.

Selaku Ketua Aktivis PPIM, beliau menyatakan rasa terkilan dengan tuduhan tersebut, selain tidak berasas tindakan mengaitkan nama PPIM dengan sikap seseorang boleh menjejaskan imej PPIM di kalangan pengguna-pengguna Islam.

Bila membaca keseluruhan artikel yang ditulis, saya berpendapat blogger Sangkakalajari9 terlalu ghairah untuk menulis hingga gagal menyelidik maklumat yang diberikan sama ada betul atau sebaliknya. 

Bagi saya jika blogger Sangkakalajari9 berniat untuk memburukkan imej peguam berkenaan, tindakan mengaitkan seorang individu dengan sebuah persatuan adalah satu langkah yang kurang cerdik. 

Saya tidak mahu mengesahkan atau menafikan perbualan Sangkakalajari9 dengan wanita yang dimaksudkan sebagai pemberi maklumat.

Tetapi menurut rakan mengenali peguam bernama 'Z', beliau dikenali sebagai orang yang baik serta suka membantu orang dalam kesusahan. 

Malah beliau tidak mengenakan bayaran tinggi atas khidmat guaman yang diberikan selain memberikan khidmat guaman percuma terhadap pihak yang memerlukan.

Niat blogger Sangkakalajari9 dilihat baik kerana mahu membantu selesaikan masalah wanita tersebut, tetapi sebagai penulis blog kita harus bertanggungjawab dalam setiap tulisan kita kerana ia memberi kesan kepada orang lain.

Justeru sebelum menulis, adalah lebih baik setiap maklumat yang disampaikan diteliti, lebih baik jika dapatkan penjelasan kedua-dua pihak sebelum membuat sebarang konklusi tidaklah kita dilihat seperti membuat tuduhan membabi-buta sekaligus memalukan diri sendiri.

Akhir sekali, kalau dakwaan membabitkan peguam tersebut benar sekalipun, ia adalah isu melibatkan peribadi yang langsung tiada kena mengena dengan sebuah persatuan.

Arioss..!

YY : Hello! Dato Nadzim taknak jemput ambo membebel di radio kor? hahaha...

#SwitchOff14 : Jurey Latiff Rosli 'Jual' Warga Kerja Industri TV Untuk Agenda Peribadi?

Jurey Latiff Rosli bukan satu nama yang asing di kalangan penerbit serta mereka yang terlibat dengan industri televisyen di Malaysia. 

Bermodalkan jawatan sebagai presiden serta pengerusi (lantikan sendiri) di dalam beberapa badan membabitkan industri televisyen seperti Gabungan Karyawan Filem Malaysia (GAFIM), Persatuan Penerbit Televisyen Malaysia (PTVM), Creative Content Industry Guild (CCIG) Malaysia.

Sebut pasal saudara Jurey Latiff, antara kontroversi melibatkan dia adalah kes saman TV3 berjumlah RM10 juta sekitar 1998 ditolak oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada Julai 2013 selepas hakim mendapati rancangan Melodi tidak memfitnah.

Tetapi sebagai pembuka bicara saya bukan mahu menceritakan perihal Jurey dengan TV3 sebaliknya saya ingin mendedahkan serta membongkar rancangan perhimpunan Switch Off 14 - Rancangan Tergendala yang didalangi oleh Jurey Latiff.

Switch Off 14 - Rancangan Tergendala merupakan piket yang dirancang Jurey - jika diteliti matlamat serta 11 tuntutan yang dibuat Jurey berjaya menutup matlamat sebenar beliau.

Hahaha...

Kononnya supaya industri TV di Malaysia lebih efisyen, efektif, adil selain mahu menyelesaikan segala isu yang merantai industri TV sejak 20 tahun yang lalu. Switch Off 14 juga digerakkan bertujuan menyampaikan suara industri secara diplomasi.

Sejak bila piket atau perhimpunan dianggap sebagai langkah diplomasi?

Apakah Jurey Latiff seorang produser yang teraniaya sejak 20 tahun yang lalu?

Adakah Jurey Latiff berjaya menjalankan tanggungjawab dia sebagai Presiden GAFIM walaupun kerajaan memperuntukkan berjuta kepada gabungan yang diterajui olehnya?

Beberapa pembongkaran akan dilakukan selepas ini bertujuan untuk membuktikan siapakah Jurey Latiff selain mendedakah matlamat sebenar Jurey Latiff perhimpunan di sebalik Switch Off 14.

Kepada penggiat industri TV di Malaysia, jangan betulkan broadband anda kerana blog ini akan membongkar satu persatu berserta dengan bukti.

Bersambung...

Jeng...jeng...jeng!