Pulau Batu Puteh : Sultan Ibrahim Bertitah Kerajaan Johor Tubuh Pasukan Khas Batalkan Keputusan ICJ!

Sebaik sahaja Pulau Batu Puteh sah diputuskan oleh ICJ milik Singapura pada 23 Mei 2008, Almarhum Tuanku Sultan Iskandar mengingatkan bahawa Pulau Batu Puteh bukan milik Singapura dan akan berikhtiar mendapatkan semula pulau milik rakyat Johor kepada sidang DUN Johor.

Malaysia kalah dalam perebutan 30 tahun Pulau Batu Puteh disebabkan hujah Ghani Patail tidak legal dan menepati standard antarabangsa selain Ghani Patail mengemukakan sekeping gambar yang diambil dari blog di mana ia mudah dipertikaikan oleh barisan peguam Singapura. 

Keputusan barisan 16 hakim ICJ menyaksikan 12 hakim ICJ tidak berpihak kepada Malaysia.

Ghani Patail hanya akur...

Kini, usaha Almarhum Sultan Iskandar diteruskan oleh anakandanya Sultan Ibrahim yang mana telah bertitah ketika merasmikan sidang DUN Johor penggal ke-12 pada 29 Mei lalu agar kerajaan negeri menubuhkan pasukan khas untuk membuat rayuan membatalkan keputusan ICJ.

Sekarang rakyat Johor harus bangkit menyokong usaha Tuanku Sultan Ibrahim dengan sokongan seluruh rakyat Malaysia agar kita berjaya dapatkan kembali hak kedaulatan negara yang terlepas ke tangan pihak asing disebabkan Ghani Patail.

Kalau bukan sekarang bila lagi, kalau bukan rakyat Johor sendiri, siapa lagi?

Nyatakan sokongan anda di laman Facebook :

https://www.facebook.com/photo.php?v=294283770753280

Video dari laman Facebook : Kami Desak AG Berundur & Disiasat

Arios...!

Selagi Ada Ghani Patail....

Tahniah! buat DS Zahid Hamidi kerana dilantik sebagai Menteri Dalam Negeri...

Gabungan DS Zahid Hamidi dengan KPN yang baru Tan Sri Khalid Abu Bakar dilihat 'tag team' yang mantap untuk memulihkan semula imej KDN dan juga PDRM.

Rakyat mungkin sudah bosan melihat peringatan (baca amaran) yang dilaungkan setiap kali pihak pembangkang mencetuskan kekacauan. Kini rakyat mahu kata-kata ini diterjemahkan dalam bentuk tindakan.

Kerana hari ini kita melihat undang-undang bukan saja dicabar oleh pihak pembangkang, malah ia telah dicabuli sehingga rakyat beranggapan kerajaan dan polis 'takut' bertindak ke atas pihak pembangkang.

Namun tindakan MDN dan KPN menjadi sia-sia jika Ghani Patail (AG) terus menerus GAGAL membuat pendakwaan setiap kali kertas siasatan diserahkan kepada Pejabat Peguam Negara.

Pendek kata...

Mampukah KDN mengeluarkan 'taring' & 'kuku' mereka selagi Ghani Patail tak berundur?

YY : Tunggu 'taring' KPN Tan Sri Khalid Abu Bakar gigit Ghani Patail...

Menteri Dalam Negeri Kalah Lagi, Portal #SorosFund Malaysiakini Bakal Diterbitkan

Pembangkang selalu mengatakan mahkamah, hakim serta sistem undang-undang di Malaysia semuanya dikawal oleh BN dan bersikap tidak adil dalam membuat keputusan.

Ironinya banyak keputusan perbicaraan mahkamah memihak kepada pembangkang. Kes liwat contohnya Anwar Ibrahim mengatakan beliau akan ke penjara kerana keputusan perbicaraan liwat II telah ditentukan oleh UMNO/BN.

Tetapi sebaliknya berlaku, di mana keputusan mahkamah berpihak kepadanya. Semalam keputusan mahkamah sekali lagi berpihak kepada pembangkang.

"Tidak wajar dan tidak rasional" itulah keputusan hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur semalam ketika membatalkan keputusan Menteri Dalam Negeri yang tidak memberikan permit penerbitan kepada portal pembangkang malaysiakini.

Ini bermakna dua kali Menteri Dalam Negeri kalah kepada pembangkang dalam perbicaraan di mahkamah. Sebelum ini kalah kepada BERSIH, dan kini Menteri Dalam Negeri kalah kepada portal malaysiakini.

Selepas ini penyebaran maklumat palsu dan bahan-bahan propaganda oleh malaysiakini yang menerima dana daripada  National Endowment For Democracy (NED) dan Open Society Institue (OSI)  ini, mungkin boleh diperolehi dalam versi bercetak di setiap kedai-kedai sekitar Lembah Klang dengan bayaran RM1.

Sekitar tahun 1950-an campur tangan dan manipulasi pihak asing menerusi badan hak asasi terbukti berjaya.

Jika diteliti penyaluran dana asing kepada malaysiakini oleh NED, ianya merupakan gerakan yang sama berlaku ke atas beberapa negara di Asean seperti Filipina, Vietnam, Laos dan Indonesia.

Bermula di Filipina pihak asing memainkan peranan melalui penyaluran maklumat palsu secara besar-besaran menerusi bahan kempen dan akhbar, menyeleweng sistem pilihanraya, membiayai serta menulis ucapan untuk calon pro-amerika dalam kempen pilihanraya negara tersebut.

Sekitar 1955 pula sejumlah USD 1 juta digunakan oleh pihak asing untuk membiayai kempen pilihanraya gabungan parti sederhana bagi menganggu dan mengurangkan sokongan rakyat Indonesia terhadap Presiden Sukarno.

Manakala di Laos pada tahun 1960 pihak asing terlibat serta campur tangan dalam sistem pilihanraya negara tersebut setelah pembangkang mendakwa pilihanraya negara tersebut tidak adil dan tidak telus (mirip tindakan BERSIH).

Pihak asing dipercayai zionis amerika terlibat dengan memasukkan kertas undi palsu untuk membantu kemenangan orang kuat mereka iaitu Phoumi Nosavan (pembangkang) bagi memastikan kerajaan pro-Amerika ditubuhkan di negara tersebut.

Gerakan licik yang dilakukan oleh agen asing telah berubah dan kini dikatakan mereka terus bergerak dengan berselindung melalui NED yang ditubuhkan kononnya menyokong institusi demokrasi di seluruh dunia melalui usaha yang dilakukan oleh badan-badan bukan kerajaan.



Jika rakyat Malaysia tidak peka dan mudah terpengaruh dengan dakyah pembangkang, tidak mustahil kita turut menerima nasib yang sama sebagaimana yang berlaku ke atas Indonesia, Laos, Vietnam dan Filipina.

Selepas ini Kementerian Dalam Negeri usahlah kelam-kelibut hendak keluarkan sekatan atau permit terhad kepada malaysiakini, sebagaimana Harakah serta akhbar pembangkang yang lain.

Kerana pada hakikatnya kini akhbar pembangkang seperti Harakah, Suara Keadilan, Rocket boleh dibeli oleh sesiapa sahaja dan dijual secara terbuka di mana-mana kedai.

Inilah akibat kerana terlalu berlembut demi mengambil hati semua pihak, kita takut untuk mengenakan tindakan terhadap setiap perkara yang melibatkan parti pembangkang walaupun ianya memberi kesan buruk kepada negara.

Hina Islam : Gopinath Sudah Mohon Maaf - Jadi @PDRMsia Tak Perlu Siasat, AG Tutup Mata?

"Sial...bro keling memang kurang ajar, rm20 pun sanggup tikam orang sampai kritikal!" - itulah ayat yang diluahkan oleh seorang mahasiswa kepada saya semalam ketika melawat seorang graduan UPSI yang ditikam sebanyak 3 kali oleh lelaki India dalam satu kejadian samun di Tg.Malim semalam.

Alhamdulillah, mangsa dilaporkan selamat selepas dirawat di Hospital Slim River. Namun bagi saya tidak semua rakan berbangsa India kita bersikap begitu, dan adalah tidak adil untuk kita menghukum kaum India sehingga mencetuskan satu ketegangan yang bersifat perkauman.

Kisah tersebut boleh dibaca melalui laman UPSIDaily [sini]

Itu kisah di Tg.Malim, pagi tadi pula antara sms yang saya terima,

"bro apa cerita budak hina Islam tu, nak kena libas ke?"

"bro... dah mintak maaf, takan dibiar macam tu jer, kdg2 kena ajar, dorang makin melampau!"

"sial keling ni der, dah banyak kali agama kita kena pijak-pijak, PDRM buat apa?"

Sms di atas adalah reaksi rakan-rakan saya berhubung isu seorang lelaki India yang dikatakan menghina Islam melalui laman facebook. Gopinath Jayaratnam menulis komen di laman facebooknya :

Benar, komen di atas cukup biadap lebih-lebih lagi ianya dibuat ketika hati umat Islam terhiris kerana filem 'Innocence Of Muslims'. Mungkin disebabkan itu dilaporkan kediaman Gopinath telah diserang oleh pihak yang tidak dikenali malam tadi.

Semalam juga Gopinath memohon maaf di atas komen yang disiarkan di laman facebooknya dengan mendakwa akaun beliau diakses oleh orang lain :

Seronok tinggal di Malaysia, rakyatnya pemaaf tidak seperti negara-nagara lain. Di Malaysia setiap perbuatan yang melibatkan perkauman atau sensitif terhadap agama dapat diselesaikan dengan satu permohonan maaf.

Hahaha...

Seingat saya di Seremban sebelum ini satu kejadian membaling botol arak ke dalam sebuah surau oleh tiga remaja cina juga dimaafkan selepas ibu bapa mereka memohon maaf. Tetapi ironiknya pemuda melayu yang membakar gereja beberapa tahun lalu dikenakan hukuman penjara.

Ulangi kes melibatkan Ngeh Koo Ham di mana beratus laporan polis juga selesai dengan hanya satu permohonan maaf. Tiada penahanan, tiada pendakwaan, tiada rakaman percakapan ianya selesai selepas mohon maaf.

Nak salahkan polis tak boleh juga, mereka hanya buka kertas siasatan selepas itu diserahkan kepada pendakwaraya (AG) untuk membuat pendakwaan.

Selepas ini bolehlah kita hina mana-mana agama, kita kencing atas tokong, kita berak atas kubur cina, kita baling air kencing ke dalam gereja, kita komen hina agama Hindu, Buddha, Kristian.

Selepas puas menghina kita kata akaun kita kena 'hacked' dan mohon maaf kepada semua rakyat Malaysia.

Kes tutup, AG pun tak perlu susah-susah ke mahkamah.

Tak begitu Ghani Patail?

Macam mana orang mahu takut dengan undang-undang jika penguatkuasa undang-undang sendiri pun takut gunakan kuasa yang mereka ada?

Usaha Dahulukan Rakyat Oleh PM @NajibRazak Musnah Kerana Akta 114A?

Masih dalam 'mood' raya...

Akta 114A merupakan satu pindaan baru Akta Keterangan 1950 yang diluluskan oleh Dewan Rakyat tanpa didebatkan terlebih dahulu pada 18 April 2012 manakala melalui Dewan Negara pada 9 Mei 2012 pula pindaan kepada akta ini belum diwartakan.

Akta ini diperkenalkan bertujuan untuk mengenal pasti atau menyabitkan mana-mana individu yang bertanggungjawab ke atas penyiaran dan penyebaran bahan berunsur hasutan di internet kerana kesukaran pihak berkuasa dalam mengesan tertuduh yang melakukan kesalahan melalui internet.

Implikasi di sebalik akta yang diluluskan ini dilihat telah memberi jalan pintas bagi memudahkan kerja pihak berkuasa, ini kerana melalui akta ini awal-lagi lagi kesalahan diletakkan di atas bahu individu, pengendali blog, portal atau laman forum berlandaskan 'andaian' semata-mata.

Akta ini sebenarnya ancaman kepada rakyat dan yang pasti akta ini bertentangan dengan hak mana-mana individu untuk dianggap tidak bersalah sehingga disabitkan kesalahan. Akta 114A memperlihatkan kepada kita kegagalan penggubal undang-undang negara malah mereka mengambil jalan mudah untuk menutup kelemahan sendiri.

Contoh terdekat adalah nasib yang menimpa Pemuda UMNO Malaysia yang kini berhempas-pulas untuk membuktikan mereka tidak terlibat dalam menyiarkan poster kontroversi melalui laman facebook yang didaftarkan menggunakan nama pertubuhan itu tempoh hari.

Sedar atau tidak, populariti dan kerja kuat PM musnah hanya kerana kemandulan dan kegagalan penggubal undang-undang dalam negara kita.

Pakatan Rakyat pula nampaknya tidak perlu bersusah-payah untuk memburukkan imej DS Najib Razak kerana para menteri, penasihat dan mereka yang berada dalam kabinet boleh melakukan untuk kamu.

Selepas imej PM diburukkan kerana logo dan lagu Merdeka ciptaan pak menteri #yorais, kini pindaan akta yang hanya dianggap adil oleh Gani Patail pula memusnahkan integriti DS Najib Tun Razak.

YY : Folks... look how they killed the Prime Minister character...

Beranikah Peguam Negara Si Ghani Patail Dakwa Perusuh #Bersih?

Rusuhan di ibukota yang dilakukan oleh NGO haram BERSIH 3.0 tempoh hari telah mengundang kemarahan pelbagai pihak. Disebabkan pendekatan lemah-lembut yang digunakan kerajaan terhadap kumpulan ini natijahnya bandaraya Kuala Lumpur rosak akibat perbuatan gila perusuh-perusuh ini.

Tidak cukup dengan itu kenderaan milik PDRM dirosakkan, anggotanya diserang sehingga mendatangkan kecederaan. Perbuatan puak 'pelampau' di Malaysia ini semakin keterlaluan bermula dengan Bersih 1.0, Bersih 2.0 dan terbaru Bersih 3.0 dan kini mereka mengugut pula untuk mengadakan Bersih 4.0.

Tetapi mereka yang keliru segera menuding jari menyalahkan Menteri Dalam Negeri, walhal kuasa untuk membuat pendakwaan bukan di bawah bidang kuasa kementerian tersebut. Sebaliknya individu yang layak didesak sekarang Peguam Negara Ghani Patail yang mana DS Nazri Aziz merupakan menteri bertanggungjawab.

Dalam kes Bersih 2.0 daripada beribu tahanan hanya 29 didakwa dan dijatuhkan hukuman, itu pun hukuman yang ringan. Manakala tahanan yang lain hanya dirakam kenyataan, selepas itu mereka diberikan nasi briyani, duduk di kerusi empuk, lalu dihantar pulang menggunakan bas PDRM.

Tonton paparan video di bawah (layanan PDRM terhadap tahanan Bersih 2.0) :



Selain itu tuntutan dan laporan yang dibuat oleh peniaga dan usahawan kecil yang terjejas akibat demontrasi Bersih 2.0 dahulu pun Peguam Negara tidak mengambil apa-apa tindakan. 

Tetapi berbeza tindakan Peguam Negara apabila kes-kes melibatkan UMNO seperti yang berlaku terhadap Khir Toyo, demonstrasi kepala lembu, bekas MP Labuan dan beberapa kes-kes lain lagi dan jelas begitu efisen Peguam Negara bertindak dengan menghadapkan mereka ini ke mahkamah.

Ketidakberkesanan Peguam Negara mengemukakan dakwaan serta tindakan tegas kepada puak 'pelampau' dari Bersih 1.0 hingga Bersih 3.0 jelas menunjukkan bahawa Peguam Negara iaitu si Ghani Patail gagal melaksanakan tugas beliau.

Untuk apa PDRM menahan perusuh ini kerana sebaiknya sahaja tiba di pusat tahanan mereka diberikan makan, dirakam kenyataan seterusnya kenderaan milik PDRM juga terpaksa menghantar mereka pulang.

Bukankah itu satu kerja yang sia-sia atau dalam bahasa mudahnya PDRM hanya buat kerja bodoh. Sebab tahan orang tetapi Peguam Negara tak mahu mendakwa tahanan tersebut di mahkamah.

Jika kejadian yang sama berulang ke atas tahanan Bersih 3.0 ini, mungkin sudah tiba masanya untuk Ghani Patail dan menteri bertanggungjawab BERUNDUR sajalah dari jawatan yang disandang!

#Justice4Saiful901 : Bapa Saiful Bukhari Merayu Lagi - AG Takut Dengan Bar Council Ke?

Bapa kepada Mohd. Saiful Bukhari, Azlan Mohd. Lazim, 58, hari ini sekali lagi merayu pihak Peguam Negara supaya segera bertindak mengemukakan rayuan demi keadilan anaknya. 

Menurut beliau, ini kerana Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail sehingga kini seakan 'berdiam diri' daripada mengemukakan sebarang rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang melepas dan membebaskan Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada tuduhan meliwat anaknya, 9 Januari lalu. 

Jelasnya, apa yang merisaukan, tempoh masa untuk memfailkan notis rayuan berkenaan cuma tinggal beberapa hari sahaja lagi. 

''Saya sebagai bapa kepada Mohd. Saiful berharap Yang Berbahagia Tan Sri Peguam Negara (Abdul Gani) sebagai pendakwa raya dapat memfailkan notis rayuan ke atas keputusan Mahkamah Tinggi pada 9 Januari lepas. 

''Saya juga merasa sedikit risau kerana sehingga hari ini tiada perkembangan berkenaan memfailkan rayuan tersebut. Saya percaya tempoh masanya hanya tinggal beberapa hari sahaja lagi. 

''Bagaimanapun saya percaya Peguam Negara akan mengambil pertimbangan yang sewajarnya dalam memfailkan notis rayuan itu,'' katanya. 

Beliau berkata demikian menerusi kenyataan yang disiarkan di blog Mohd. Saiful, http://mohdsaifulbukhari.blogspot.com. 

Pada 11 Januari lalu, Azlan dalam satu sidang akhbar merayu Peguam Negara segera mengemukakan rayuan serta mengecam keras kenyataan Majlis Peguam yang menyarankan agar Abdul Gani tidak perlu memfailkan rayuan terhadap kes membabitkan anaknya itu. 

Mengulas lanjut, Azlan berkata, pihaknya percaya hak anaknya sebagai seorang warganegara dan rakyat yang menjunjung Perlembagaan negara untuk melalui proses rayuan tidak akan dinafikan. 

''Saya juga percaya bahawa hak untuk aduan anak saya diadili sehingga ke peringkat mahkamah yang tertinggi tidak akan diabaikan dan dinafikan oleh pihak Peguam Negara. 

''Saya juga mohon pihak Peguam Negara agar tidak terpengaruh dengan desakan Majlis Peguam atau mana-mana pihak agar tidak mengemukakan rayuan,'' tegasnya. - Utusan Malaysia

AG Ada Telor Ke Tak? #Justice4Saiful901

Kini telah hampir seminggu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membuat keputusan untuk membebaskan Anwar Ibrahim dari tuduhan meliwat Saiful Bukhari, akibat keraguan kepada bukti DNA.

Sehingga ke hari ini tidak ada nampak tanda-tanda yang jelas yang pihak pendakwaan akan membuat rayuan ke mahkamah yang lebih tinggi. 

Saya difahamkan tarikh akhir untuk pihak pendakwaan mengemukakan rayuan pada 25.Januari.2012. Iaitu kira-kira 11 hari dari sekarang.

Oleh yang demikian, sebagai rakyat Malaysia yang mempunyai hak dalam sistem demokrasi yang diamalkan di negara ini saya ingin mengambil kesempatan di sini untuk menyuarakan suara hati saya kepada Tan Sri Abdul Gani Patail selaku Peguam Negara Malaysia.

Saya tidak pasti samada tulisan ini akan dibaca oleh Tan Sri Peguam Negara atau tidak. Jika ada pihak-pihak yang mengenalinya , mohon dipanjangkan suara hati saya ini kepada beliau. 

Tan Sri,

Sebagai rakyat Malaysia kita semua telah diajar dengan prinsip-prinsip Rukun Negara sejak dari awal bangku sekolah lagi. 

Perkara keempat yang terkandung dalam prinsip Rukun Negara adalah, 'KEDAULATAN UNDANG-UNDANG'. 

Semasa di bangku sekolah rendah cikgu yang mengajar mata pelajaran Sivik ketika itu menghuraikan maksud yang tersirat disebalik prinsip Rukun Negara yang keempat itu.

Kata cikgu, 

Wujudnya undang-undang itu akan menjamin kehidupan rakyat agar  dapat bergerak dengan sempurna dan teratur tanpa sebarang masalah atau  kekacauan, di mana semua rakyat akan merasa selamat. Hak-hak semua rakyat boleh diamalkan dengan bebas asalkan tidak melanggar undang-undang serta perkara-perkara sebagaimana yang dijamin oleh Perlembagaan Negara. Keadilan yang diasaskan atas kedaulatan undang-undang di mana setiap rakyat sama tarafnya di sisi undang-undang negara dan semua rakyat berhak menikmati keadilan yang sepatutnya.

 Tan Sri,

Sejak perbicaraan bermula tiga tahun lepas , Anwar Ibrahim telah mendapat pelbagai keistimewaan. Beliau boleh memohon tangguh kes sehingga lebih dari 50 kali.  

Beliau boleh kemukakan rayuan sebanyak 38 kali.  

Beliau bebas bergerak keliling dunia kerana paspotnya tidak ditahan. 

Beliau bebas berkata apa sahaja tentang kesnya walaupun perbicaraan sedang berlangsung, walaupun itu merupakan satu kesalahan.  

Pendek kata beliau menikmati bermacam-macam kemudahan. Semua itu berlaku kerana beliau adalah seorang VIP yang bergelar Datuk Seri (orang besar).

Tan Sri,

Cuba pihak Tan Sri bayangkan semenjak kes ini bermula, mangsa (Saiful Bukhari) hidup dalam penuh tekanan. Beliau tidak bebas bergerak kerana faktor keselamatan. Tidak sepertimana Anwar Ibrahim yang bebas mengenlilingi dunia. 

Saiful turut dikeji, dihina , dicerca dan dilemparkan dengan pelbagai kata-kata nista hingga memaksa beliau mengangkat sumpah dengan Al Quran untuk menunjukkan kepada masyarakat bahawa beliau tidak berbohong atau memfitnah Anwar Ibrahim. 

Manakala si pelaku pula tidak berani bersumpah dengan Al Quran untuk menafikan dirinya meliwat Saiful. 

Sepanjang perbicaraan berlangsung, Saiful tidak pernah memohon tangguhkan kes atau kemukakan sebarang rayuan. 

Tan Sri , 

Saya tidak mahu mempertikaikan tentang keputusan mahkamah sepertimana yang kita semua tahu kerana saya percaya kepada sistem kehakiman kita, walaupun banyak yang ingin saya perkatakan. 

Hanya satu yang saya pinta, iaitu agar pihak pendakwaan mengemukakan rayuan bagi pihak mangsa. Adalah amat-amat tidak adil kerana mangsa bukan seorang VIP dan hanya sebagai rakyat biasa , maka keadilan untuknya tidak diperjuangkan. 

Kita harus menjunjung perkara keempat dalam prinsip Rukun Negara, setiap rakyat sama tarafnya di sisi undang-undang negara dan semua rakyat berhak menikmati keadilan yang sepatutnya, tidak kira mereka orang kecil atau orang besar. 

Semoga pihak Tan Sri mengemukakan rayuan secepat mungkin kerana saya melihat masih ada ruang untuk mangsa mempertahankan dirinya. 

Bukan niat saya untuk melihat Anwar Ibrahim dihantar ke penjara, tetapi demi untuk keadilan kepada mangsa. -RBF

Lembut Feedlot : Menteri Kata Tak GAGAL, Timb. Kata GAGAL, @ShahrizatJalil Kata Sabarlah...

Gambar hiasan

Hahaha... TPM kata tegurlah pemimpin tapi jangan sampai menjejaskan segala gerak-kerja yang diatur.

Hari ini saya hendak tegur sikap menteri 'flip-flop', yang ada dalam kabinet kita hari ini. Menteri yang cakap tanpa guna kepala otak.

Dari kedai kopi hinggalah ke Secret Recipe rata-rata orang kebanyakkan masih berbicara mengenai Laporan Audit Ketua Negara - dan antara isu yang menarik sekali adalah isu Pusat Feedlot Kebangsaan (NFC) yang digambarkan satu projek kacau-bilau yang melibatkan keterlibatan seorang menteri dengan anak-beranaknya.

Dua hari lepas Menteri Asas Tani telah memberikan jawapan berhubung projek ini dalam Parlimen. Seingat saya Datuk Noh Omar berkata projek tersebut tidak gagal dan mencapai matlamat. Dan beliau berkata apa salahnya projek terbabit diberikan kepada 'orang muda' untuk menguruskannya, sepatutnya kita berbangga dan sama-sama membantu 'orang muda' tersebut.

Noh kata :

"Ya, apa salahnya kalau dia meniaga dan dia bukan kerja (rundingan terus)?" soal Noh kembali ketika ditanya mengenai projek yang menurutnya telah dianugerahkan melalui 'tender terbuka' itu.

"Cara pemilihan syarikat yang dipilih untuk program National Feedlot ini bukan diberi secara rundingan terus. Semasa dibuka projek ini, ada enam syarikat buat persembahan kepada pihak jawatankuasa,"

Daripada enam syarikat berkenaan, jawatankuasa kementerian pada 2006 telah memilih Agro Science Industries Sdn Bhd dan sebuah syarikat Australia, Lambert Malaysia Sdn Bhd."Lambert dia lari, dia tak sanggup buat. 

Noh Omar menegaskan, projek feedlot berkenaan bukanlah satu projek gagal kerana syarikat Agro Science telah berjaya membekalkan sejumlah 8,016 ekor lembu sepanjang tempoh 2008 hingga 2010 seperti yang disasarkan.

Akan tetapi lain pula kenyataan Timbalannya pada 29 Oktober yang lalu, di mana Timbalan Menteri Asas Tani berkata projek lembu feedlot gagal disebabkan pengusaha tidak mempunyai ilmu pengetahuan yang luas dalam bidang pertanian. KLIK SINI

Menteri-Menteri hari ini selalu 'flip-flop' dalam memberi jawapan mereka, tidakkah mereka sedar bahawa setiap kenyataan yang diberikan kepada wartawan dan media menjadi bacaan dan perhatian banyak pihak?

Malah tindakan dan serangan bloggers pro kerajaan terhadap pembangkang sering-kali terganggu dan terbantut kerana kebengongan menteri-menteri kabinet sendiri.

Pihak NFC sehingga ke hari ini berdiam diri dan tidak mahu memberikan sebarang kenyataan dalam kes ini. Dalam Parlimen juga Noh Omar tidak menyebut nama 'anak muda' yang dikatakan mendapat projek ini daripada kerajaan.

Siapa 'anak muda' itu?

Apa kelayakkan syarikatnya yang melayakkan syarikat tersebut diberikan tender yang begitu besar jumlahnya?

Kalau terus begini tidak mustahillah rakyat beranggapan bahawa menteri-menteri BN itu korup, membiarkan kroni kaut segala kekayaan demi mengisi perut anak-beranak sendiri!

Menteri BN hari ini tidak pernah belajar dari sejarah dan mereka sentiasa 'hidup selesa' di atas persinggahan sana.

Menteri Asas Tani kata projek ini TIDAK GAGAL...

Timbalan Menteri Asas Tani kata GAGAL...

DS Shahrizat Jalil dan anak-beranak kata SABAR ITU SEPARUH DARIPADA IMAN...


Kahkahkahkah... pusing selagi boleh wahai pak menteri!

Baca artikel berkaitan SINI

YY : Nak tanya menteri2 jenis ini 'Winnable Candidate' ke tidak?

Projek Lembu Feedlot : Kenyataan Timb. Menteri Asas Tani & Benarkah DS @Shahrizat Jalil Terlibat?

Sekadar penyeri artikel - Tiada kaitan dengan yang hidup jauh sekali yang telah mati.

Dalam laporan berita yang disiarkan di mstar Timbalan Menteri Asas Tani mengatakan punca kegagalan projek NFC adalah disebabkan oleh pengusaha. Datuk Mohd Johari Baharum berkata, kegagalan projek ternakan lembu feedlot tersebut disebabkan rata-rata pengusaha tidak mempunyai ilmu pengetahuan yang luas dalam bidang pertanian.

Itulah penjelasan yang diberikan oleh kerajaan berhubung kegagalan projek feedlot tempoh hari. Tapi persoalan mengenai keterlibatan DS Shahrizat Jalil dalam projek berkenaan masih belum lagi terjawab.

Baru-baru ini Ketua Wanita PKR Zuraida 'Mak Lampir' Kamaruddin telah meminta penjelasan dari kerajaan berhubung Pusat Feedlot Kebangsaan yang bernilai RM250 juta dikatakan gagal walaupun mendapat suntikan dana yang besar dari kerajaan.

Bukan niat hendak menghangatkan isu yang dikeluarkan oleh 'Mak Lampir', lagi-lagi ketika blogger tengah syok bergasak dengan Lim Guan Eng berhubung isu nenen RM200k. Tapi mahu atau tidak, isu ini perlu dijelaskan supaya ianya tidak terus menjadi tanda-tanya dan akhirnya menimbulkan pelbagai persepsi dan andaian negatif.

Projek ini merupakan projek Rancangan Malaysia Ke-9 untuk memenuhi permintaan 40% (1500 ekor) daging lembu untuk pasaran tempatan. Projek ini diberikan kepada syarikat National Feedlot Corporation Sdn. Bhd. (NFC) dengan diberi geran RM25 juta dan suntikan modal RM250 juta serta tanah seluas 5000 ekar. Orang kata syarikat ini ada kaitan dengan DS Shahrizat Jalil, suami dan anak-anaknya.

NFC sepatutnya membekalkan sebanyak 97,414 tan daging lembu setahun, akan tetapi mereka hanya mampu menyediakan 161 tan sahaja setahun. Dari jumlah ini jelas menunjukkan bahawa projek ini gagal mencapai sasaran walaupun diberikan suntikan dana yang besar.

Saya cuba mendapatkan penjelasan DS Sharizat Jalil sendiri dengan menggunakan laman twitter, malah saya turut mengemukakan soalan kepada anaknya yang dikatakan berjawatan C.E.O dalam syarikat terbabit, maklumlah untuk menggelakkan sebarang fitnah ada baiknya kita tanya sendiri tuan punya badan.

Mula-mula saya tweet tanya kepada anak DS Shahrizat Jalil iaitu Izran Salleh :

Selepas itu saya tweet DS Shahrizat Jalil sendiri sebanyak 2 kali. Semuanya demi untuk mendapatkan penjelasan agar ia tidak terus menjadi buah mulut rakyat.

Alhamdullillah, selang 3 hari DS Shahrizat Jalil akhirnya memberi respon dengan membalas twitter saya. Tapi saya diminta bersabar.

Inilah yang saya suka dengan Kak Jat, sifat keibuan tetap dipamerkan walaupun terpaksa berhadapan dengan soalan bengong saya. Maklumlah blogger bukan tahu protokol, harap DS Shahrizat Jalil tidak berkecil-hati yer...

Hahaha...

Tapi Kak Jat, saya mungkin boleh bersabar tapi bagaimana dengan rakyat yang terkejut dengan kegagalan projek yang diusahakan oleh NFC yang dikatakan melibatkan kaum keluarga Kak Jat? Mereka inginkan satu penjelasan daripada Kak Jat dan keluarga,  kerana bila melihat jumlah RM250 juta ini bukan isu kecil.

Pelbagaian andaian, tohmahan sudah mula dilemparkan oleh pihak tidak bertanggungjawab, jika lambat 'counter' ianya boleh melekat dalam fikiran rakyat dan mereka beranggapan bahawa BN itu memang korup.

Inikah yang diiginkan oleh DS Shahrizat Jalil sebagai menteri kabinet?

Justeru itu, saya memohon agar DS Shahrizat Jalil tampillah untuk memberikan penjelasan, malah rasanya para bloggers sedia untuk bersua dengan DS Shahrizat Jalil untuk mendapatkan satu penjelasan supaya rakyat diluar sana tidak terus dimomokkan dengan tanggapan negatif berhubung kes ini.

Itu pun jika perjelasan daripada Kak Jat tidak akan menganggu proses siasatan yang akan dilakukan oleh Jawatankuasa Kira-Kira Awam.

Tapi disebabkan DS Shahrizat Jalil sendiri meminta supaya saya bersabar, maka saya akan menunggu sebarang maklum-balas berhubung kes ini. Bukan niat ingin kritik menteri BN tetapi isu sebegini perlu dijelaskan sebelum ianya dijadikan 'modal' oleh pembangkang dalam ceramah-ceramah politik mereka.

Antara rakaman cakap-cakap orang di laman twitter berhubung isu Ladang Lembu RM250 juta ini :

Kita tunggu...


YY :RM250 juta punya pelaburan gagal disebabkan pengusaha atau ketidakcekapan pihak pengurusan?

Al-kisah Gani Patail, Nazri Aziz dan Hishamuddin Siapa Yang Lembab Ni...?

Tindakan lembab Peguam Negara (AG) terus dipersoalkan, ekoran lembab membuat pendakwaan terhadap kes-kes yang telah selesai proses penyiasatannya menyebabkan Menteri Dalam Negeri Hishamuddin Tun Hussein terus dicemuh, dicerca dan dihina oleh kumpulan blogger pro-kerajaan sendiri.

Ada yang kata lembab, ada yang kata 'pondan', ada juga yang menulis seolah-olah ingin menjatuhkan reputasi dan imej Menteri Dalam Negeri. Semuanya gara-gara kebengongan Peguam Negara membawa pesalah kes-kes tertentu ke mahkamah.

Tapi yang 'anehnya' dua individu yang mempunyai bidang kuasa tidak pula dipersoalkan oleh blogger-blogger tertentu, adakah mereka tidak tahu bidang kuasa diantara Kementerian Dalam Negeri dan Jabatan Perdana Menteri?

Adakah wujud kepentingan politik tertentu yang menyebabkan kementerian terbabit lembab dalam membuat tindakan?

Ataupun kementerian tertentu memang 'tiada telur' untuk mengenakan sebarang tindakan terhadap mana-mana pemimpin pembangkang?

Kita dapat melihat apabila desakan supaya pasport Anwar Ibrahim ditahan pun pihak Peguam Negara tidak mampu berbuat apa-apa? Sedangkan jika rakyat biasa yang terlibat dan ada kes di mahkamah tanpa banyak bicara pasport mereka ditahan dan dilarang keluar dari negara ini.

Tulisan otai Rafee Awang Kechik menarik untuk diberikan perhatian, berikut apa yang dicoretkan melalui blog beliau Sanggah Tok Janggut : 

MAKIN banyak kekeliruan timbul apabila pejabat  Peguam Negara terus berdiam diri untuk tidak mengambil tindakan ke atas beberapa siasatan polis yang telah selesai dan telahpun diserahkan untuk tindakan susulan dan kerana kegagalan Peguam Negara bertindak,kesan buruknya  adalah ditanggung oleh Polis DiRaja Malaysia dan Kementerian Dalam Negeri.

Sudah ada yang mula menuding jari bahawa Pejabat Peguam Negaralah yang menjadi punca kerajaan,KDN dan juga polis dicemuh ekoran kelembaban mereka mengambil tindakan membawa pesalah yang sudah pun disoalasiasat  dan sempurna kertas siasatannya oleh polis ke muka pengadilan.

Isu laporan palsu Anwar tentang video seks bilamana tiga Dato T telahpun dijatuhkan hukuman,,pelanggaran  perintah mahkamah oleh peserta himpunan Bersih,maki hamun Zuraidah MP Ampang terhadap mahkamah,cetakan palsu yang menggunakan Utusan Malaysia dalam isu cincin oleh Badrul Hisham dan banyak lagi kes-kes yang memerlukan tindakan segera daripada pejabat Peguam Negara namun sehingga hari ini tidak ada satu pun tindakan susulan termasuklah menghadapkan Anwar dan pembangkang yang menghina mahkamah serta institusi kehakiman dalam setiap ceramah-ceramah mereka.

Berbeza tindakan pejabat Peguam Negara apabila kes-kes melibatkan UMNO seperti apa yang berlaku terhadap Khir Toyo, demonstrasi kepala lembu, bekas MP Labuan dan beberapa kes-kes lain lagi  dan jelas begitu efisen Peguam Negara bertindak dengan menghadapkan mereka ini ke mahkamah  namun dalam masa yang sama bila melibatkan kepimpinan pembangkang, pejabat Peguam Negara menjadi seperti tikus jatuh ke beras malah untuk menahan passport antarabangsa Anwar pun mereka tidak berani.

Semua kes yang telah pun disiasat oleh polis tergantung tanpa sebarang tindakan ataupun kenyataan lanjut daripada pejabat Peguam Negara dan lantaran itulah polis ataupun Kementerian Dalam Negeri dituding sebagai tidak bertanggungjawab,bacul dan sebagainya malah lebih malang lagi bila Menterinya pula dicerca semaunya oleh rakyat dengan berbagai-bagai perkataan dan celaan.

Malang datang bertimpa-timpa terhadap Menteri Dalam Negeri dan polis apabila sebahagian besar rakyat mula mempersoalkan kemampuan memimpin dan menguatkuasakan undang-undang.Hishamuddin dituding sebagai pemimpin yang lemah dalam zamannya hingga jenayah politik berleluasa.

Atau adakah ada kes-kes tertentu dihalang oleh pihak-pihak tertentu di peringkat KDN ataupun Jabatan Perdana Menteri untuk tidak dimajukan kepada pejabat peguam Negara atas kepentingan tertentu seperti mahu menjaga undi ataupun sokongan yang dibimbangi akan hilang sekiranya ada tindakan-tindakan susulan?

Kita kena sedar juga bahawa Peguam Negara tidak boleh meminta untuk dimajukan kertas siasatan yang telah siap itu kerana ianya akan dilihat cuba menganggugugat kepentingan kementerian lain dan sekiranya ada halangan-halangan di pihak Kemneterian dalam negeri ataupun Jabatan perdana Menteri, maka kes-kes yang berprofil tinggi itu akan terperap hingga ke satu tarikh yang mereka sendiri pun tidak tahu bila masa untuk didakwa.

Kebanyakan rakyat mungkin menganggap pejabat Peguam Negara di bawah kementerian yang sama iaitu Kementerian Dalam Negeri tetapi sebenarnya pejabat Peguam Negara tertakluk dibawah Jabatan Perdana Menteri yang dipertanggungjawabkan kepada Nazri Aziz dan sebab itulah berlaku kepincangan dalam soal menyiasat dan mendakwa ini kerana bidangkuasa Peguam Negara tidak perlu tunduk kepada hasil siasatan polis seandainya kertas siasatan tidak dimajukannya.

Rakyat mula mempersoalkan peranan undang-undang hingga ada yang berani mengandaikan bahawa undang-undang kita terlalu takut untuk menghukum Anwar Ibrahim bilamana Ketua Pembangkang ini sewenang-wenangnya mencerca undang-undang Negara. Sebagai yang mengawal undang-undang, kelemahan ketara dirasai terhadap kepimpinan Peguam Negara hari ini.

Benar Anwar sedang dihadapkan di mahkamah tetapi adakah dibenarkan oleh undant-undang untuk beliau mencerca undangt-undang lain dan melakukan kesalahan berulang kali untuk kes-kes yang berlainan.Kumpulan pembangkang ini mencatur undang-undang mengikut kehendak dan aspirasi mereka tanpa mempedulikan kesan jangka panjang.

Pertembungan kepentingan politik dan penguatkuasaan undang-undang menjadikan Negara berada dalam kancah identiti yang berbeza-beza malah rakyat tidak boleh disalahkan apabila sudah ada yang menuding jari bahawa masanya sudah sampai untuk Peguam Negara berundur diri daripada kerusinya bagi membolehkan satu transformasi undang-undang dilakukan yang membabitkan tanggungjawab serta keberkesanannya.

YY : AG...AG... Failed!!!

"Zuraida Kamaruddin...See You In Court" - KDN

KDN mula memberi reaksi terhadap fitnah Zuraida Kamaruddin Ketua Wanita PKR, berhubung dakwaan yang dibuatnya bahawa program 6P yang dilakukan oleh KDN dan Imigresen merupakan medan BN mendaftarkan warganegara mendapatkan pengundi.

Tidak cukup dengan dakwaan tanpa bukti, Zuraida Kamaruddin juga telah memalsukan satu akaum bersumpah. Kononnya 'akuan sumpah' tersebut diberikan kepada PATI-PATI yang didaftarkan dalam program 6P sebelum diberikan taraf warganegara.

Akuan sumpah yang ditaip sendiri oleh anak beranak Zuraida.

Hari ini melalui Timbalan Menteri Dalam Negeri Datuk Lee Chee Leong menyatakan bahawa satu laporan polis telah dibuat oleh Imigresen ke atas Zuraida Mak Lampir di balai polis seksyen 11 Shah Alam, dan selepas ini dimaklumkan satu saman fitnah akan dikemukakan terhadap 'betina' ini.



YY : Zuraida cakap ada bukti... bukti 'akuan sumpah' mcm tu aku boleh taip 10 keping....