Ini antara percakapan biadap seorang keling paria di laman twitter, manusia biadap yang berketurunan keling paria yang merupakan kasta paling rendah jika di negara asal mereka India.
Nampaknya keling paria tidak sedar diri ini perlu belajar bagaimana cara untuk berpolitik secara matang.
Dua hari lepas dua blogger pro kerajaan ada menulis mengenai kebiadapan keling paria ini di dalam blognya. SINI dan SINI
Hari ini keling paria ini masih lagi bersikap RASIS, biadap dan kurang ajar.
Selain mengelarkan gelaran 'anjing' kepada semua orang UMNO yang tidak bersependapat dengan dia, keling paria ini juga kerap kali menghina Melayu dengan mengatakan bangsa Melayu itu suka main anak sendiri.
Bahasa mudahnya 'kongk** anak sendiri'.
Sikap rasis keterlaluan yang ditunjukkan oleh keling paria lahanat ini tidak boleh diterima sama sekali, pengguna twitter pro kerajaan pun tidaklah baik sangat tetapi mereka tidak tweet secara keterlaluan atau perkara-perkara yang melibatkan perkauman.
Nampaknya anjing keling paria ini perlu belajar bagaimana cara hendak berpolitik secara matang dengan Nik Nazmi Pengarah Komunikasi PKR.
Tidak pula KELING PARIA ini berani panggil kami 'ANJING UMNO' ketika saya bersama Armand dan beberapa pemuda di hadapan pintu audotorium ketika forum anjuran Sinar Harian tempoh hari.
YY : Jom 'anjing-anjing' UMNO kita pergi berkenalan dengan 'sahabat' PARIA kita ni...
PAS mendakwa sejak berkawan dengan DAP ini, parti paling rasis di dunia itu mula faham akan pengertian Islam. Kononnya hasil 'tarbiah' yang diberikan oleh pemimpin-pemimpin 'isle' PAS yang terdiri dari lebai-lebai malang.
Kini hampir 6 tahun mereka menjalinkan kerjasama, lebih sepenggal kalau dikira. Sejauh manakah benar dakwaan PAS kononnya DAP semakin faham dengan ajaran Islam?
Adakah kita sebagai rakyat Malaysia dapat melihat hasil didikan yang diberikan oleh PAS kepada DAP sepanjang tempoh mereka menjalinkan kerjasama?
Saya dapat melihat hasilnya dengan jelas, namun hasilnya tidak seperti yang dimomokkan oleh pemimpin-pemimpin PAS kononnya DAP semakin menerima Islam. Hakikat yang dapat kita lihat adalah Islam 'dihenjut-henjut' orang DAP. Islam terus dicabar DAP itulah hasil 'kejayaan' PAS mentarbiahkan DAP selama 6 tahun.
DAP 'perkudakan' PAS sebaik mungkin kerana mereka amat-amat memerlukan undi orang Melayu Islam. Perkara ini bukan tidak disedari oleh PAS. Tapi pemimpin-pemimpin yang menentukan hala tuju perjalanan parti PAS ini terlalu bodoh dan bongkak. Golongan yang menerajui PAS yang digelar pewaris Nabi-Nabi ini pada hakikatnya mereka hanyalah bakal mewarisi kandang-kandang babi yang akan dibuka oleh DAP.
DAP pergunakan PAS demi mahu menguasai Putrajaya, pada masa itu percayalah PAS akan ditendang lebih hina daripada apa yang berlaku semasa PAS menjalinkan kerjasama dengan UMNO dulu.
Apa bukti kita kata PAS ini hanyalah 'kuda tunggangan' kafir harbi DAP?
Lihat tahun 2008 ada Adun DAP mengarahkan supaya majlis perlantikkan Nizar 'Lambai' Jamaluddin diboikot semua Adun DAP. Kerana DAP tidak mahu memperakui bahawa Melayu itu merupakan boss kepada mereka.
(Gambar Hiasan) Kesian mereka masih tidak sedar....
Selepas perjanjian Pangkor 2 dibuat barulah DAP memperakui Nizar 'Lambai' Jamaluddin sebagai MB Perak. Dalam perjanjian tersebut Nizar dikatakan tidak boleh atau jangan sesekali menyebut ingin melaksanakan undang-undang Islam di negeri Perak. Ini bermakna DAP tidak memperakui agenda negara Islam PAS.
Apa lagi bukti bahawa PAS gagal mentarbiahkan DAP?
Lihat kes di mana Teo Ning Ching yang memasuki ke dalam ruang solat utama dalam masjid dalam keadaan tidak menutup aurat dengan sempurna. PAS gagal mentarbiahkan Teo Ning Ching supaya menutup aurat dengan sempurna, PAS juga gagal menerangkan kepada DAP mengenai Surah At-Taubah ayat 28.
Bukan seorang saja amoi memasuki masjid dengan keadaan tidak menutup aurat. Selepas itu Teresa Cock juga bertindak memasuki masjid ketika majis berbuka puasa dengan mengenakan skirt. DAP tidak pernah faham, dan belajar adab sopan memasuki masjid yang merupakan tempat umat Islam beribadat.
Apa lagi bukti bahawa PAS gagal mentarbiahkan DAP?
Lihat bagaimana Teresa Cock dan Tan Siew Giaw yang mengatakan azan subuh adalah menganggu dan minta diperlahankan. Selain itu masihkah anda ingat dengan konsert pesta hantu lapar di Pulau Pinang yang dihidangkan bunyi muzik yang kuat ketika umat Islam sedang bersolat Terawih.
Bunyi muzik yang kuat ini menyebabkan para jemaah membantah kerana lokasi konsert tersebut terlalu hampir dengan masjid. Namun bantahan ini tidak diendahkah oleh kerajaan DAP Pulau Pinang. Jelas bahawa DAP tidak faham dan tidak akan sesekali cuba untuk memahami kepentingan umat Islam negara ini.
Bukan PAS yang mentarbiahkan DAP, tetapi saya melihat DAP berjaya mentarbiah serta memperbodohkan orang Islam PAS dengan hanya menyajikan bacaan ayat-ayat suci Al-Quran.
Selepas ini mungkin bolehlah Nik Aziz dan semua pemimpin-pemimpin PAS menggunakan taktik yang sama dengan DAP. Iaitu memperakui Jesus itu Tuhan, masuk ke mana-mana gereja sebagaimana DAP masuk ke dalam masjid. Mudah-mudahan orang bukan Islam terpukau dengan PAS pula.
Perkara ini tidak mustahil, DAP sudah membuktikan bahawa taktik menggunakan bahan-bahan berbentuk keagamaan amat mujarab untuk menambat hati rakyat dalam negara berbilang agama ini.
Tidak mustahillah ada pemimpin PAS yang merayu belas ehsan supaya UMNO terus melakukan serangan dengan harapan PAS keluar daripada menjalinkan kerjasama dengan DAP & PKR. Mereka kata tidak mahu sertai UMNO/BN pun tiada masalah bagi mereka. Asalkan PAS tidak 'bersetubuh' dengan DAP.
Nampaknya tepat sekali apa yang kita katakan, PAS tidak mampu menggantikan UMNO tetapi DAP yang bakal menggantikan kedudukan PAS.
Masih tak sedar-sedar lagi siapa musuh Islam sebenar.... Bodoh dan bangs** betul totok-totok yang ada dalam parti PAS hari ini.
YY : Nak jalankan 'kempen selamatkan saudara kita di dalam PAS'...
Mohd Fareez Kamal Intidzam ini salah seorang dari 10 orang totok PR yang terlibat dalam 'serbuan' ke atas PM di KL Sentral. Kononnya adalah untuk berjumpa PM dan untuk memberi sepucuk surat. Beliau berkata PM adalah hak rakyat dan beliau berhak untuk menemui PM.
Wahai Fareez Kamal Intidzam, benar PM adalah hak rakyat dan saudara berhak untuk menemui beliau. Tapi adakah tindakan saudara 'menyerbu' PM ketika beliau sedang berjalan sambil diiringi lebih 10 orang pengawal adalah satu langkah yang bijak?
Tiga pengiring VVIP (UTK) mendahului PM sebagai langkah keselamatan.
Saya tahu saudara tidak bodoh dan saudara mampu berfikir, setiap orang kenamaan dalam negara ini keselamatan mereka dilindungi oleh anggota polis dari Unit Tindak Khas Bukit Aman. Lagi-lagi seorang yang berjawatan sebagai Perdana Menteri.
Empat pengiring UTK dibarisan kedua juga mendahului PM.
Dalam masa yang sama majlis ini turut dihadiri oleh Timbalan Perdana Menteri. Jadi dua orang kenamaan ada dalam majlis yang sama, agaknya berapa orang anggota UTK yang ditugaskan mengawal keselamatan dua individu penting dalam negara ini?
Pada kaca mata saya setelah memerhatikan video dari tvpas, saya melihat kehadiran lelaki gemuk dari kumpulan saudara dengan terburu-buru dari celah-celah barisan orang ramai sebagai satu ancaman!
Lihat minit 0.31 hingga 0.37 - Lelaki berbadan gemuk muncul mengejut dari celah orang ramai.
Muncul secara mengejut dengan membawa beg adakah ini cara yang paling sopan untuk menghulurkan sepucuk surat?
Di sinilah bermulanya drama yang dirancang awal oleh golongan biadap ini. Mereka tahu setiap pengiring VVIP amat pantas dalam setiap tindakan mereka. Mereka juga tahu mereka akan ditahan jika mendekati PM dengan cara tersebut.
Jika benar kumpulan saudara hanya ingin memberikan sepucuk surat, mengapa selepas dihalang oleh UTK beliau melawan dan masih ingin mara menerpa ke arah PM?
Disebabkan tindakan biadap kumpulan saudara ditahan lebih 24 jam dibuat berlandaskan undang-undang yang sedia ada. Tahukah saudara polis boleh menahan saudara atas kesalahan cuba mendatangkan kecederaan kepada PM dan TPM.
Akui sahaja saudara memang berniat dari awal bertindak demikian, saudara cuba menggambarkan kepada rakyat yang bodoh macam saudara susahnya PM hendak bertemu dengan rakyat, dan betapa sukarnya rakyat ingin mendekati PM.
Maafkan kami Fareez Intidzam segala drama dan gerak geri kamu, sudah kami perhatikan dan sudah dapat dibaca dengan baik oleh kami. Suka saya mengingatkan saudara bahawa negara Malaysia adalah hak kami juga. Bukan hak saudara dan Anwar Ibrahim jauh sekali hak Zuraida Kamaruddin.
Wahai Fareez Intidzam kami juga ingin mengingatkan jangan cuba-cuba kumpulan kecil saudara mencabar kami. Jangan main bangsat!!!
Nak lawan kita lawan di peti undi. Baca dengan teliti surat di bawah, bolehkah saudara pembaca tafsir maksud sebenar beliau?
Menghasut?
atau
Mengugut?
MY NAME IS FAREEZ - I'M NOT A TERRORIST (28 July 2011)
Susulan laporan penahanan saya dan aktivis Bersih lain semalam, sehingga tempoh 24 jam ini saya telah diserang hebat di twitter, facebook dan blog pro-Umno bahawa kononnya saya ditahan kerana cubaan sabotaj terhadap program edaran Jalur Gemilang semalam.
Malah ada yang melampau sehingga mendakwa bahawa saya merancang mahu memcederakan dan membunuh YAB Perdana Menteri semalam hanya kerana kapasiti lain saya sebagai pengasas Pertubuhan Revolusi Anak Muda Malaysia (PRAMM).
Ingin saya ingatkan kepada tentera media upahan Umno dan Najib, hatta Papa Gomo sekalipun, bahawa jika Najib terus-terusan menipu, menindas dan membuli rakyat, bukan sahaja rakyat akan menolak beliau dan Umno-BN pada PRU13 kelak, malah tidah mustahil ada yang akan sanggup membunuhnya juga nanti.
Maka, demi memelihara keselamatan YAB PM, saya menggesa agar seluruh jentera Umno jangan pernah mencabar kesabaran rakyat lagi.
Penahanan semalam juga menggambarkn seolah saya dan aktivis lain umpama pengganas di negara ini. Hanya sebuah kerajaan yang bersalah pada rakyatnya sahaja akan takut berhadapan dengan rakyatnya.
"Dear PM, my name is Fareez. And I'm not a terrorist."
Saya hanya seorang rakyat. PM adalah hak rakyat. Maka adalah hak untuk saya berjumpa dan menegur PM kerana PM itu milik rakyat. Demi Rakyat, saya sayangkan negara saya. Demi Rakyat, saya mahu PM letak jawatan.
Sekian. Terima kasih.
Mohd Fareez Kamal Intidzam Political Secretary to YB Zuraida Kamaruddin Contact No.: 0133367701 (BBM 20C9179)
YY : Bertindak biar matang.. Lain kali nak bagi surat kat PM guna POS Malaysia la bangang!
Yayasan Selangor (YS) telah ditubuhkan pada 5 November 1970. Tujuan utama ditubuhkan adalah untuk memberi peluang-peluang dan kemudahan- kemudahan pelajaran, biasiswa dan latihan untuk warganegara Malaysia dan rakyat Selangor.
Dulu Yayasan Selangor (YS) dilaporkan mengalami defisit sebanyak RM7.41 juta hanya selepas dua tahun regim Khalid Gagap memerintah.
Bermula dengan penutupan Institut Kemahiran Yayasan Selangor (IKYS) di Sabak Bernam atas alasan tidak menguntungkan. Walhal kos untuk menguruskan tersebut adalah sebanyak RM 60,000 sebulan atau RM 720,00 setahun.
Secara puratanya YS perlu mengeluarkan belanja sebanyak RM 2571 (RM 720,000 / 280 pelajar) untuk memberi pendidikan dan kemahiran kepada setiap orang pelajar.
Angka ini sangat rendah dalam usaha hendak memberi pendidikan dan kemahiran kepada rakyat, kerana rakyat yang ada kemahiran adalah salah satu aset negara atau negeri yang berharga.
Kini asrama yang menjadi penyambung talian hayat pelajar ke dua sekolah terkemuka pula ditutup dengan alasan yang tidak masuk akal. Mereka cuba mengaburi mata rakyat Selangor dengan alasan bodoh kerana mereka memikirkan rakyat Selangor bodoh seperti mereka.
YS yang diuruskan oleh kerajaan negeri milik PKR menutup dua buah asrama pusat yang menempatkan 450 pelajar sebenarnya disebabkan kegagalan mereka menjalankan urus tadbir yang baik dalam yayasan berkenaan.
YS sebenar telah kurang sumber kewangan memandangkan pihak yang menerajui yayasan berkenaan membelanjakan wang milik yayasan mengikut nafsu dan selera mereka.
YS sejak diterajui oleh kerajaan regim PKR sebenarnya tidak pernah sunyi dari kontroversi. Sebelum ini pada tahun 2010 Menteri Besar Khalid Gagap dikatakan bertindak merahsiakan laporan audit yayasan berkenaan.
Kita juga perlu ingat kontroversi perlantikkan Ilham Marzuki yang merupakan kroni kepada Khalid Gagap yang dibawa masuk ke dalam yayasan berkenaan dan diberikan jawatan Pengurus Besar.
Ilham Marzuki yang juga kroni Khalid Gagap ini dikatakan penyebab utama YS mengalami defisit. Ketika menjawat jawatan Pengurus Besar Ilham Marzuki pernah menandatangai 50 keping cek yang bernilai RM10 juta. Dakwaan ini dibuat banyak pihak termasuklah didedahkan oleh Presiden 4 Justice Anuar Basiran dan juga GAPS.
Tidak cukup dengan merugikan RM10 juta milik YS, kroni Khalid Gagap ini juga menggunakan peluang majlis ulang tahun ke-40 yayasan berkenaan untuk memenuhkan poket masing-masing dengan membelanjakan sebanyak hampir RM300,000 hanya untuk satu majlis makan malam yang melibatkan 1000 orang.
Pihak Audit Dalaman Pejabat SUK telah berpendapat bahawa perbelanjaan yang dicadangkan itu adalah terlalu tinggi dan tidak munasabah.
Pihak Audit juga telah mendapati YS telah membuat pembayaran pendahuluan sebanyak RM270,750 yakni 90% dari jumlah sebenar walaupun majlis tidak lagi berlangsung.
Pada 27/9/2010 YS telah membuat pembayaran pendahuluan 50% sebanyak RM142,500 daripada jumlah peruntukan dalam bentuk 3 baucer bernombor 20102738, 20102739 dan 20102740.
Manakala bayaran kedua 45% dari jumlah yang diperuntukan dibuat pada 5/10/2011 ssebanya RM 128,250 dalam bentuk baucer bernombor 20102782, 20102783 dan 20102784
Tarikh
No Baucer
Jumlah(RM)
27 Sep 2010
Bayaran 50% daripada jumlah peruntukan
20102738
20102739
20102740
50,000
50,000
42,500
5 Sept 2010
Bayaran 45% daripada jumlah peruntukan
20102782
20102783
20102784
50,000
50,000
28,250
Jumlah
270,750
Baki akhir sebanyak RM14,250 tidak dibayar kerana Pengurus Besar Yayasan telah membatalkan majlis tersebut melalui surat bil (97)YS/HEK/05/023 bertarikh 9/11/2011 selepas pembatalan keberangkatan DYMM Sultan Selangor.
Sultan pun murka dengan tindakan boros regim Khalid Gagap. (Laporan di atas dari KitaGempur)
Ahli Lembaga Pengarah selepas itu sebulat suara memecat Ilham Marzuki tetapi MB Khalid Gagap dikatakan tidak bersetuju, lalu Ilham Marzuki tidak diberikan kuasa untuk menandatangi sebarang cek lagi selepas itu.
Dah hangus RM10 juta baru tidak diberi kuasa untuk tandatangan cek...
Ada juga laporan audit yang mengatakan bahawa YS pernah menganjurkan pertandingan memancing dengan melibatkan kos RM1 juta. Satu jumlah yang tidak masuk akal tapi masuk dalam poket kroni-kroni PKR Selangor.
Yayasan Selangor juga telah membelanjakan sebanyak RM396,370 bagi perkara-perkara lain yang melibatkan tempahan kain ela sutera digital, kain songket, kain sampin, baju rasmi lelaki dan perempuan, sejadah kepala, untuk sambutan 40 tahun yayasan YS telah membeli Al-Quran dan pembelian peralatan pameran.
Ada yang mendakwa langkah regim Khalid Gagap menutup beberapa institusi yang memberikan faedah kepada rakyat dan anak Selangor ini sebenarnya disebabkan YS telah pun ketiadaan sumber kewangan untuk menampung segala kos institusi berkeaan.
YS dilihat sudah lari dari matlamat asal penubuhan iaitu untuk memberi kemudahan dan biasiswa kepada warganegara Malaysia dan anak Selangor tetapi kini YS digunakan demi kepentingan peribadi untuk mengkayakan kroni masing-masing.
Mereka cakap FELDA bangkrap, tetapi FELDA yang dikatakan bangkrap ini baru sahaja memperuntukkan RM15.77 juta untuk pelbagai aktiviti sempena Ramadan dengan jumlah terbesar sebanyak RM12.3 juta bagi membaik pulih infrastruktur di 246 sekolah agama di tanah rancangan itu di seluruh negara.
Wahai rakyat Selangor lihatlah kemusnahan yang dibawa oleh regim PKR ke negeri yang paling kaya di Malaysia ini. Dalam tempoh 3 tahun menerajui negeri berkenaan pasir di negeri berkenaan bagaikan kawah mereka korek. Duit milik yayasan dibelanjakan ikut suka kepala bapak mereka.
Itu baru tiga tahun, bayangkan kalau mereka terus mentadbir negeri tersebut?
Pendek kata rakyat Selangor bakal ikut jejak rakyat Kelantan. Terpaksa redha dengan keborosan pemimpin bangs** demi 'syurga' yang dijanjikan.
Inilah bukti dan kejayaan hasil daripada nasihat yang diberikan oleh penasihat ekonomi RM1 di negeri Selangor.
Cuba teka siapa penasihat ekonomi RM1?
YY : FELDA bangkrap peruntukkan RM15.77 juta. Selangor negeri berkebajikan tutup asrama untuk anak Selangor... Nampak sangat siapa pembohong besar!!
Kerajaan pimpinan PKR yang ditadbir oleh regim Khalid Gagap dikatakan cuba menutup dua buah asrama yang menempatkan hampir 450 pelajar dengan alasan kesesakan lalulintas dan lokasinya tidak sesuai.
Asrama Tun Dr. Ismail (ATDI) dan Asrama Toh Puan Norasikin (ATPN) ini dikatakan asrama kebanggaan seluruh anak-anak Selangor yang mana asrama ini merupakan penyambung talian pendidikan pelajar ke dua sekolah terkemuka iaitu Sekolah Aminuddin Baki dan Sekolah Menengah Victoria.
Kerajaan regim Khalid Gagap sebenarnya telah gagal menguruskan dengan baik setiap perbelanjaan yang melibatkan kewangan Yayasan berkenaan.
Tindakan tidak berperikemanusiaan ini dipercayai dibuat atas kesempitan sumber kewangan yang dialami oleh Yayayasan Selangor, sebelum ini sudah banyak kali didedahkan bahawa Yayasan Selangor di bawah regim PKR ini boros dalam menghabiskan wang milik Yayasan berkenaan.
Mereka pernah anjurkan pertandingan memancing yang melibatkan kos RM1 juta, malah jika masih ingat lagi Tuanku Sultan Selangor sendiri murka selepas baginda mendapat tahu mengenai kos majlis makan malam yang mencecah beratus-ratus ribu ringgit.
Selain itu ada juga cerita di mana ada pihak mendakwa wang berjumlah RM80 juta yang diwariskan kepada pihak pengurusan dikatakan telah lesap!
Mereka mencanang ke serata pelusuk negeri bahawa pentadbiran mereka bagus, efisyen dan cekap dalam menjaga kebajikan rakyat. Tetapi pada hakikatnya keadaan sebenar adalah sebaliknya kerajaan negeri dikatakan mengalami defisit setelah ditadbir oleh regim PKR.
Lihatlah keborosan yang mereka buat sepanjang 3 tahun memerintah wang milik Yayasan Selangor pun lesap begitu saja.
Nanti kita perincikan 'kebajikan' yang dibuat PKR sepanjang memerintah di Selangor malam nanti...
Anwar Ibrahim sudah bingung memikirkan cara yang berkesan untuk memulihkan semula imejnya yang telah lama 'koyak rabak' ekoran masalah peribadi yang dihadapinya.
Bermula tahun 1998 bermacam drama serta skrip dihasilkan untuk memastikan bahawa rakyat benar-benar percaya beliau seorang yang dianiayai oleh kerajaan. Dari kisah racun arsenik sehinggalah yang drama yang terbaru iaitu beliau cedera dikasari oleh polis dalam demontrasi haram BerSHIT 2.0
Keharmonian yang dikecapi selama ini terus retak ekoran seorang manusia yang bernama Anwar Ibrahim yang besar dan tinggi cita-cita politiknya. Agama, bangsa, prinsip semuanya sanggup digadai demi kepuasan nafsu serakahnya.
Dari kelatekito.net :
TANAH MERAH - Bekas Ketua Menteri Melaka, Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik, antara kumpulan trio yang mendedahkan video seks melibatkan Datuk Seri Anwar Ibrahim, berkata demonstrasi jalanan yang dianjurkan oleh parti pembakang 9 Julai lepas tidak mampu menaikkan imej Ketua Pembangkang itu yang kian merosot sokongannya.
Abdul Rahim memberi gambaran kejatuhan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Anwar, diibaratkan seperti tenggelamnya kapal besar Amerika Syarikat, Titanic, yang pernah dibanggakan namun akhirnya tenggelam ke dasar laut.
"Semua orang tahu Anwar pemidato yang bijak, disokong oleh pembakang, tetapi sekarang tidak lagi dan masanya kini berhadapan dengan kehancuran seperti Titanic yang sedang tenggelam," katanya.
Beliau berkata sekalipun program itu dianjurkan oleh Bersih tetapi penglibatan pemimpin-pemimpin utama dan ahli-ahli pembakang dari PKR, Pas dan DAP menjelaskan program haram itu dianjurkan oleh Pakatan Rakyat.
Abdul Rahim berkata sebenarnya perhimpunan yang dilakukan itu untuk mengekang bencana politik yang menimpa "ketua" mereka, Anwar akibat kemerosotan sokongan akhir-akhir ini.
Beliau berkata perhimpunan haram yang dijangka dihadiri jutaan orang jelas menunjukkan sokongan kepada pembangkang telah merosot apabila kira-kira 15,000 dan 20,000 orang sahaja yang datang.
"Pas adalah mangsa yang akan menderita masa depan kerana menjadi alat PKR, kini Pas berpecah kepada dua iaitu kumpulan yang menyokong Ulama dan Erdugan menjadi alat Anwar," katanya.
Selepas saya menulis surat terbuka kepada Dato Saifuddin Abdullah yang disiarkan di laman blog ini. KLIK SINI...
Dato Saifuddin Abdullah segera memberi respon di laman twitter dengan mengajak saya berjumpa bagi menyuarakan maksud sebenar beliau disebalik kenyataan yang dikeluarkan di dalam forum anjuran Sinar Harian berjudul 'Apa Selepas 9 Julai'.
Dengan takdir Allah S.W.T saya diizinkan berjumpa dengan beliau secara tidak dirancang dalam sebuah forum yang dianjurkan oleh Pemuda UMNO Putrajaya semalam. Melihat beliau dalam keadaan santai lalu saya mendekati beliau dan bertindak memperkenalkan diri saya.
Alhamdullilah beliau seorang yang mesra, tidak sombong dan boleh dikatakan memiliki 'jiwa muda' Hahaha...
Tujuan saya adalah untuk membetulkan segala presepsi yang timbul terhadap beliau yang mana saya melihat ramai blogger pro kerajaan menggangap beliau cenderung kepada pembangkang termasuklah saya sendiri.
Malah disebabkan pendirian yang tidak jelas kenyataan beliau disalah-tafsir oleh blogger pro pembangkang kononnya Dato Saifuddin Abdullah menyokong semua tindakan yang Bersih 2.0 lakukan.
Video (atas) merupakan pendirian SEBENAR Dato Saifuddin Abdullah Timbalan Menteri Pengajian Tinggi berhubung kenyataan beliau yang dilihat menyokong demontrasi Bersih 2.0
Ungkapan paling memuaskan hati saya yang diluahkan sendiri oleh beliau kepada kami adalah "SAYA TETAP UMNO"....
Selebihnya terpulang kepada saudara pembaca untuk menilainya, saya punya persoalan Dato Saifuddin Abdullah sudah jawab jadi sebagai orang Islam kita perlu bersangka baik...
YY : Terima kasih Dato Saifuddin kerana sudi menerima 'terjahan' kamera cap ayam kami.... hehehe..
Kumpulan BerSHIT 2.0 nampaknya cuba persetankan sukan bola sepak Malaysia dengan mengadakan 'Candle Light Vigil' di sekitar Stadium Bukit Jalil sebentar lagi.
'Upacara membakar lilin' diadakan demi menuntut pembebasan enam anggota Parti Sosialis Malaysia yang ditahan mengikut Ordinan Darurat 1969. Mereka cuba mengambil kesempatan dengan mengeksploitasikan kehadiran penyokong pasukan Harimau Malaya.
Semalam berita melaporkan bahawa sekumpulan 10 orang ditahan kerana bertindak biadap menyerbu Perdana Menteri Dato Seri Najib Tun Razak di satu majlis yang diadakan di KL Sentral.
Tindakan biadap mereka semalam sebenarnya bertujuan untuk memperlihatkan kepada rakyat Malaysia susahnya seorang rakyat ingin berjumpa dengan Perdana Menteri.
Hari ini mereka cuba memperdajalkan penyokong-penyokong Harimau Malaya yang hadir di Stadium Bukit Jalil di samping itu tindakan mereka mengadakan 'Candle Light Vigil' di stadium adalah untuk menarik perhatian wartawan antarabangsa lagi-lagi Singapura.
Kecelakaan kumpulan BerSHIT 2.0 semakin terserlah, mereka mengeksploitasikan semua isu termasuk sukan. Selain itu maklumat yang dihantar kepada saya semalam melalui kiriman sms berbunyi :
"30th July Yellow Sunday KL & Selangor Chinese Assembly Hall. Launching of Hindraf 2.0 to free PSM EO6. Special India's NGO Meeting 4.30pm - 7.30pm & Candle Light Vigil"
Nampaknya mereka kini mula menaikkan isu Candle Light Vigil baru untuk menutup kegagalan BerSHIT 2.0 kerana sudah ramai dari kalangan pemimpin PAS sendiri mengakui BerSHIT 2.0 yang diadakan tempoh hari membuatkan semakin ramai rakyat bersifat membenci mereka.
Jangan kita orang Islam mahupun UMNO atau PAS terpengaruh dengan mereka. Candle Light Vigil merupakan satu ritual yang biasa dilakukan oleh golongan Kristian.
Baca juga apa yang blogger Bro Jinggo marah sangat KLIK SINI....
YY : Go.. go Harimau Malaya jangan lari fokus!!!! 3-1 kita tutoh malam ni!!
Selepas Sinar Harian menganjurkan satu majlis wacana ilmu 'Selepas 9 Julai' yang berlangsung kelmarin di Audotorium Karangkaf Shah Alam.
Semalam sebuah forum yang hampir sama turut dianjurkan oleh Pemuda UMNO Putrajaya. Tetapi forum anjuran Pemuda UMNO Putrajaya dilihat lebih profesional dan matang kerana para penyokong dilihat berfikiran terbuka serta tidak menganggu percakapan ahli panel.
Barisan moderator dan ahli panel
Forum yang dibarisi oleh 3 ahli panel iaitu Dato Zaki Zahid (Ketua Pemuda Putrajaya) YB Nik Nazmi Adun Seri Setia (PKR) dan dari pihak tidak berparti Dr. Mohd Nawar Ariffin (Ketua Umum Dewan Pemuda Masjid).
Forum yang membincangkan tajuk 'Kematangan Demokrasi di Malaysia' ini turut dimeriahkan dengan kehadiran Dato Saifuddin Abdullah Timbalan Menteri di Kementerian Pengajian Tinggi.
Sessi forum ini dimulakan dengan Dato Zaki Zahid yang mengemukakan hujah beliau mengenai perjalanan demokrasi di Malaysia. Beliau menyatakan bahawa setiap keputusan pilihanraya yang berlaku di Malaysia diterima umum sepanjang negara melalui 12 pilihanraya umum.
Dato Zaki Zahid mengemukakan hujah beliau
Pilihanraya umum yang paling dasyat dan terburuk dalam sejarah adalah pada tahun 1969 yang mana membawa kepada peristiwa 13 Mei.
Dato Zaki turut menambah pilihanraya pada tahun 2008 yang lalu di mana pembangkang menguasai 4 buah negeri membuktikan bahawa Malaysia ini sebuah negara yang demokrasi.Selain itu beliau juga mendakwa banyak negara-negara demokrasi yang lain dapat diperbaiki tanpa diadakan perhimpunan jalanan.
Selesai Dato Zaki Zahid memberikan hujahnya, tiba giliran YB Nik Nazmi yang memulakan hujah beliau dengan menuduh bahawa kerajaan Malaysia merupakan kerajaan yang tidak mengamalkan demokrasi secara telus dengan menunjukkan satu laporan dari majalah The Economist yang telah digelapkan beberapa keratan ayat mengenai laporan Bersih 2.0.
Nik Nazmi memegang petikan The Economist yang didakwa digelapkan beberapa ayat atas arahan kerajaan?
Beliau menuding jari kepada kerajaan dan mengesyaki kerajaan terlibat dalam mengarahkan editor menggelapkan beberapa ayat dengan tujuan menutup isu sebenar Bersih 2.0
Dalam hujahnya juga Nik Nazmi 'menempelak' kerajaan yang takut dengan tindakan mereka mengadakan perhimpunan Bersih 2.0 walaupun perhimpunan itu bukanlah satu perhimpunan untuk menggulingkan kerajaan sebagaimana di Mesir.
Tindakan beliau mengeluarkan kenyataan ini dilihat memakan diri apabila beberapa pemuda tampil bertanyakan mengenai rakaman video Ketua AMK Shamsul Iskandar yang pernah mengeluarkan kenyataan menyeru rakyat Malaysia gulingkan kerajaan dan jadikan Dataran Merdeka sebagai Dataran Tahrir.
Saudara ini meminta Nik Nazmi mengemukakan 'shadow cabinet' jika mereka benar-benar demokrasi
Pemuda ini mempersoalkan tindakan Bersih 2.0 menggunakan jalanraya sehingga peniga mengalami kerugian
Ketika memberikan jawapan berhubung kenyataan Shamsul Iskandar, Nik Nazmi menyatakan beliau tidak tahu akan kewujudan rakaman terbabit. Dalam masa yang sama Nik Nazmi menyatakan jika benar Shamsul Iskandar pernah mengeluarkan kenyataan sebegitu beliau tidak setuju dengan tindakan tersebut.
Uncle ini masih memperjuangkan Teoh Beng Hock dan Kugaan?
Antara penyokong Bersih 2.0
Jawapan yang diberikan Nik Nazmi seolah-olah cuba menggambarkan bahawa setiap mereka lakukan semuanya merupakan tindakan yang betul dalam sebuah negara demokrasi. Namun kebijaksanaan panel 'non partisan' dilihat berupaya memberikan keceriaan dalam forum tersebut kerana hujah dan fakta yang padat.
Dr.Nawar Ariffin mengeluarkan kenyataan yang bijak dan bernas
Selain membandingkan dengan isu Bersih 2.0 Dr.Nawar Ariffin pada satu kenyataannya tidak bersetuju dengan tindakan Bersih 2.0 mengadakan perhimpunan jalanan.
Exco Pemuda UMNO Malaysia Saudara Tun Faisal Ismail turut mengemukakan soalan
Sebaiknya sebagai umat Islam yang bertanggungjawab jika kita menuntut sesebuah badan dibersihkan pihak terbabit perlulah ikhlas dan suci hatinya ketika memperjuangkan sesuatu isu.
Langkah terbaik bagi beliau adalah dengan mengadakan rundingan.
"Rasulullah S.A.W sendiri memulakan sesuatu perkara dengan mengadakan rundingan sebanyak 1, 2 atau 3 kali hinggalah mendapat kata putus, jika sudah mendapat kata putus maka patuhilah. Berbeza dengan Bersih 2.0 yang mana tindakan mereka menolak pelawaan SPR untuk mengadakan sessi dialog dan berdegil untuk berhimpun telah menyebabkan ketenteraman awam terjejas". - katanya.
Beliau mengakhiri hujah pertama beliau dengan mengakui kebijaksaan kerajaan hari ini dalam mengekalkan keharmonian negara sepanjang lebih 50 tahun merdeka.
Saudara ini mempersoalkan di manakah demokrasi di Pulau Pinang ekoran tindakan Lim Guan Eng mengarahkan polis menahan peserta demontrasi anti LGE bulan lepas
Ada juga hadirin yang mengemukakan soalan dimanakah demokrasi yang diperjuangkan oleh PR kerana merujuk kepada perhimpunan yang diadakan di Pulau Pinang untuk membantah tindakan Lim Guan Eng.
Ketua Menteri Penang dikatakan telah mengarahkan anggota polis menahan para pendemo kerana Lim Guan Eng mendakwa beliau merupakan Ketua Menteri pilihan rakyat.
Soalan ini juga gagal dijawab dengan baik oleh Nik Nazmi. Beliau juga menjawab jika benar wujudnya dakwaan ini Lim Guan Eng wajar ditegur!
Walaupun hujah Nik Nazmi dilihat amat menyakinkan dan bersahaja jika hendak dibandingkan dengan Dato Zaki Zahid saya melihat banyak isu yang Nik Nazmi tidak mampu menjawab dengan baik ada juga soalan yang hanya dijawab dengan "saya tidak pasti".
Tetapi walaupun jawapan tergantung diberikan hadirin yang rata-rata mereka merupakan pemuda UMNO Bahagian Putrajaya dan PKR ternyata tidak emosional serta tidak memprovokasi satu sama lain.
Hadirin pelbagai fahaman politik matang dan bijak berforum
Dato Saifuddin Abdullah turut hadir memeriahkan forum
Dato Saifuddin Abdullah bertukar pandangan dengan ahli panel
Melihat kelibat Dato Saifuddin Abdullah saya terus menghampiri beliau serta memperkenalkan diri. Dalam masa yang sama saya dapatkan kenyataan balas beliau berhubung pendirian politik beliau sebagaimana saya tulis dalam SURAT TERBUKA UNTUK DATO SAIFUDDIN ABDULLAH
Ternyata Dato Saifuddin Abdullah bukanlah seorang yang sombong sebagaimana digembar-gemburkan. Saya sempat menemubual beliau dan meminta beliau faham tujuan saya menulis surat terbabit.
Apa jawapan Dato Saifuddin Abdullah berhubung tulisan saya yang menyatakan beliau cenderung menyokong pembangkang sebagaimana jawapan yang diberikan beliau dalam wacana 'Selepas 9 Julai'.?
Esok saya muat-naik rakaman video terbabit.
Selain itu Nik Nazmi dilihat cukup bijak mengalih isu soalan yang dibangkitkan dengan mengaitkan dengan isu-isu yang lain.
Kesimpulannya dari pemerhatian saya forum sebegini wajar diadakan lebih kerap untuk menyatukan kita orang Melayu yang dilihat semakin hari semakin berpecah gara-gara perbezaan fahaman politik.
Tetapi harap ahli panel yang mewakili BN hendaklah bersedia terlebih dahulu.
Kerana berhujah melalui bacaan teks di ipad memperlihatkan bahawa kita tidak bersedia dengan jawapan-jawapan sewajarnya. Hujah-hujah yang mewakili BN dilihat terlalu retorik sebagaimana hujah yang pernah kita baca di dada-dada akhbar.
YY : Pujian untuk kedua-dua belah penyokong yang matang dan profesional sepanjang perjalanan forum...Komuniti Belia dan Pemuda Putrajaya memang sporting... tabik springlah!!
Suara dan idea Nik Aziz tidak lagi 'laku' bagi ahli PAS. Rehatlah Tok Guru sebelum lagi ramai benci...
Kini fikiran penyokong PAS sudah berubah, mereka tidak lagi 'mengiktiraf' kenyataan yang dibuat Tok Guru mereka. Kata-kata 'ustazah' Ambiga lebih berharga bagi penyokong PAS yang tengah memperjuangkan Bersih 2.0
Tidak sampai 24 jam kenyataan Nik Aziz yang pada mulanya bersetuju dengan sistem penggunaan biometrik dalam pilihanraya ditolak oleh Jawatankuasa PAS Pusat.
Pada awalnya Nik Aziz bersetuju untuk mendengar perjelasan SPR namun tiba-tiba ditolak berlandaskan dua alasan.
Jika dahulu setiap cadangan Nik Aziz mesti disambut baik oleh pengikut PAS malah tiada yang berani membantah kenyataan Nik Aziz.
Namun sejak puak erdogan menguasai PAS selepas pemilihan tempoh hari, suara-suara golongan ulamak kini tidak lagi 'laku' dalam perjuangan PAS malah ada juga yang ditendang macam 'kucing - kurap'. Begitulah nasib lebai malang PAS.
Lihat sajalah golongan yang hadir dalam mesyuarat Jawatankuasa PAS sebelum membatalkan hasrat Nik Aziz semuanya adalah pihak-pihak erdogan. Mereka ialah Mat Sabu 'wheel chair', Mahfuz Omar Bean, Salehuddin Puduraya dan Mustafa Ali.
Suara Nik Aziz kini tidak lagi berharga seperti dulu, kenyataannya dianggap kenyataan orang 'nyanyuk' bagi sesetengah pemimpin PAS. Nik Aziz dikekalkan sebagai Menteri Besar Kelantan kerana mereka sedar jika Nik Aziz undur dari menjawat jawatan tersebut, nescaya BN mampu memberi saingan sengit di Kelantan.
Ini kerana kebanyakkan undi orang Kelantan sekarang kepada PAS hanyalah berdasarkan faktor 'sayang kepada Nik Aziz'.Orang muda kini yang kebanyakkan dari mereka dilihat sudah keluar dari kepompong 'undi PAS masuk Syurga'.
Suara 'hajah Ambiga lebih 'mulia' dan diperakui 'tinggi darjatnya' berbanding Nik Aziz bagi sesetengah pengikut PAS hasilnya dapat dilihat dari ketaksuban mereka terhadap 'kemuliaan' yang dimiliki oleh 'hajah Ambiga ketika dalam forum wacana anjuran Sinar Harian semalam.
Apa sahaja yang diluahkan 'hajah Ambiga' ibarat 'fatwa' semuanya betul, tiada yang bohong melainkan yang betul belaka.
YY : Jangan ado yang curi selipar 'hajah' Ambiga konon nak dapat 'berkat' sudah....rebah ambo dengar nanti.... kihkihkihkih....
Kelmarin wall laman facebook Perdana Menteri 'diserang' oleh sekumpulan remaja yang tidak bertanggungjawab. Mereka bertindak membanjiri wall facebook Najib Tun Razak dengan perkataan "Diam Lar" secara berteruskan dan berkumpulan.
Saya sempat membalas tindakan bodoh anak-anak kecil yang majoritinya berbangsa CINA pada jam 3.00 hingga ke 5.00 pagi kelmarin. Ekoran tindakan saya dilihat pro Najib mereka bertindak menyerang saya dengan menghantar inbox dengan menggunakan perkataan yang kesat.
Bila hujah tidak mampu dijawab inbox saya dipenuhi dengan cacian dan makian.
Bila saya teliti akaun gadis cina ini rupanya menetap di Singapura :
Kenapa remaja cina hari ini dilihat cukup biadap?
Ada juga beberapa lelaki Melayu yang bertindak mengikuti jejak anak-anak cina yang kebanyakkannya masih bawah umur.
Lelaki ini menggunakan profile Arif Slim Boy walaupun hakikatnya dia gemuk macam 'babi' menyerang facebook Najib Tun Razak malam kelmarin.
Rata-rata dari mereka menggunakan logo Bersih 2.0 di profile masing-masing. Namun kebanyakkan dari mereka dilihat menggunakan akaun palsu bertujuan untuk menggangu serta menyerang facebook-facebook pemimpin kerajaan.
Agama Islam diletakkan di status mereka. Adakah mereka mualaf?
Bukankah ini tindakan biadap seolah-olah mempermainkan kesucian agama Islam, jika mereka benar-benar Islam tidak mengapalah. Tetapi saya yakin rata-rata dari mereka bukan beragama Islam!!
Hari ini tindakan provokasi tidak matang ini masih lagi berterusan, sehingga artikel ini ditulis masih ada lagi anak-anak cina ada juga Melayu bertindak biadap serta menjelekkan.
Perkataan provokasi terus dihantar oleh golongan tidak bertamaddun.
Kenapa wall facebook seorang Perdana Menteri disediakan tempat untuk orang posting?
Contohi wall Dato Saifuddin Abdullah rakan-rakan hanya dibenarkan komen tapi tidak dibenarkan menulis di wall tersebut. Ini dapat mengelakkan tindakan provokasi pihak tidak bertanggungjawab,
Admin facebook laman rasmi PM dilihat bodoh yang amat dalam menguruskan tindakan sebegini. Adakah PM menguruskan sendiri akaun facebook beliau?
Saya dapat tahu bahawa ada individu yang mengawal-selia facebook PM Najib Tun Razak. Tetapi kenapa beliau tidak bertindak mengubah tetapan supaya diruangan wall dikunci kepada sesiapa sahaja.
Sepatutnya ruangan posting itu ditutup dan cukuplah ruangan komen sahaja dibuka untuk sessi perbincangan rakyat Malaysia.
Beginilah biadapnya anak-anak remaja majoriti berbangsa cina yang ditanamkan dengan sifat benci kepada kerajaan. Bersih 2.0 mungkin patut keluarkan kenyataan kerana kebanyakkan penyerang memakai logo mereka.
Akhbar Utusan Malaysia juga kesal dengan kejadian ini :
Mereka yang membuat 'serangan' melalui laman sosial ini dipercayai berpura-pura menjadi peminat beliau sebelum mengambil kesempatan mengeluarkan komen buruk terhadap pemimpin nombor satu negara itu.
Hasil semakan Utusan Malaysia di Facebook mendapati, rata-rata individu yang mengeluarkan komen negatif merupakan penyokong Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) kerana pada profil mereka terdapat logo Bersih dan warna kuning.
Selain Perdana Menteri, turut menjadi sasaran kemarahan dan fitnah kumpulan terbabit melalui Facebook itu ialah isteri beliau, Datin Seri Rosmah Mansor; Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein; Polis Diraja Malaysia (PDRM) dan akhbar Utusan Malaysia.
Hello Tok Din tak puas demo masa muda ke? kikikiki...
Dato Saifuddin seorang yang intelektual, beliau tidak melayan jika kita bertanya dengan menggunakan bahasa kesat.
Terlebih dahulu saya mohon maaf kepada Dato Saifuddin Abdullah di atas kekasaran bahasa saya di laman twitter kepada Dato semasa Dato mengalami krisis dengan blogger dahulu. Kalau Dato terlupa kira 0-0 lah yer...
Buat Dato Saifuddin Abdullah yang saya hormati,
Kepala saya bercelaru memikirkan cara politik baru yang cuba dibawa oleh Dato Timbalan Menteri di Pengajian Tinggi ini.
Kekecelaruan ini mula timbul setiap kali saya mendengar hujah-hujah yang Dato kemukakan di laman twitternya.
Untuk pengetahuan saudara pembaca semua Dato Saifuddin Ahli Parlimen BN yang aktif di laman twitter dan selalu menjawab setiap persoalan atau pun sindiran dari pihak BN atau pembangkang.
Dari kesedaran beliau memanfaatkan penggunaan teknologi media baru, saya akui Dato memang 'Gred A' namun banyak persoalan timbul kerana daripada pemerhatian saya Dato dilihat lebih condong ke arah pembangkang.
Semalam ketika dalam wacana 'Selepas 9 Julai' Dato diberikan beberapa minit untuk bercakap kepada hadirin, tetapi dalam ucapan tersebut saya melihat Dato telah terlupa dengan kenyataan yang Dato sendiri keluarkan sebelum ini.
Lihat video di bawah Dato menyatakan demontrasi adalah dibenarkan dalam demokrasi. Kerajaan sepatutnya mengikuti jalan penyelesaian yang dicadangkan SUHAKAM iaitu benarkan Bersih adakan perhimpunan.
Mengenai demontrasi dibenarkan dalam demokrasi itu saya setuju, persoalannya demontrasi yang bagaimana dibenarkan?
Ini yang Dato tertinggal dalam perjelasan semalam sebagai Timbalan Menteri Dato sepatutnya menggunakan kesempatan yang dimiliki semalam untuk menjelaskan perhimpunan yang bagaimana yang kerajaan benarkan. Tetapi Dato sebaliknya bertindak hanya untuk mempopularkan diri.
Tahniah saya ucapkan kerana Dato cukup popular di mata pembangkang malah ada yang mempelawa Dato masuk Pakatan Rakyat sebagaimana kita dapat dengar dalam rakaman video di atas.
Ini bermakna saya melihat Dato dalam wacana semalam bersetuju dengan perhimpunan Bersih pada 9 Julai 2011 yang lalu.
Dato Saifuddin Abdullah yang saya hormati, nampaknya Dato sudah terlupa apa yang Dato pernah nyatakan sebelum ini melalui laman twitter. Jadi menjadi kewajipan saya untuk memulihkan kembali ingatan Dato sebelum diresapi dengan sindrom 'anwarisme'. (Gurau je tok..)
. Tiada Pendirian Dalam Berpolitik
Pada pandangan saya sebagai anak kecil dalam kancah politik, saya melihat Dato seorang ahli politik yang tidak mempunyai pendirian dalam membuat keputusan.
Kenapa saya melabelkan Dato sebagai seorang yang tidak berpendirian?
Mari kita lihat kenyataan Dato dari awal bulan ini sehingga wacana semalam.
Kenyataan Dato pada 30 Jun 2011 diikuti dengan satu artikel yang disiarkan dalam laman The Malaysian Insider tulisan Shannon Teoh pada 9 Julai 2011 iaitu hari berlangsungnya demontrasi berkenaan.
30 Jun 2011 - Boleh berhimpun tapi perlu ada garis panduan
The Malaysian Insider 9 Julai 2011.
Dalam kenyataan di The Malaysia Insider pula Dato bersetuju bahawa demontrasi di stadium lebih baik daripada demontrasi di jalanan.
Tetapi dalam masa yang sama Dato juga menyatakan bahawa Dato tidak bersetuju jika ada pihak yang mengatakan bahawa jika demontrasi diadakan di jalanraya ianya akan menjadi kecoh. Kerana banyak demontrasi jalanan berlangsung dengan aman kata Dato lagi.
Dato kononnya akur dengan keputusan Polis tidak membenarkan Bersih 2.0 meneruskan perhimpunan mereka. Tetapi nada kesal Dato jelas kelihatan melalui apa yang diluahkan Dato (rujuk paparan di bawah). Dato juga mengaitkan dengan Patriot walhal Patriot menyatakan jika Bersih 2.0 tidak jalankan perhimpunan jalanan mereka tidak akan ikut serta.
Maksud Dato sebenar di sini adalah polis 'double standard' dengan Patriot.
8 Julai 2011 - Setuju Bersih 2.0 itu aman. Berharap polis dengar SUHAKAM.
Dek kerana kenyataan Dato di The Malaysia Insider beberapa Pemuda yang tidak setuju dengan kenyataan itu bertindak menempelak Dato secara terbuka. Mereka secara sinis menyindir Dato di laman twitter :
Blogger Cucu Tok Selampit sinis menulis saham Dato dah naik...
9 Julai 2011 - Walaupun 'diserang' Dato tetap 'cool'.
Mari kita lihat antara kenyataan twitter yang lain-lain dari Dato :
8 Julai 2011 - Mungkin beliau tidak setuju dengan demontrators.
8 Julai 2001 - Tak setuju dengan bersih.
9 Julai 2011 - Kenyataan ini dilihat setuju dengan demontrasi jalanan.
9 Julai 2011 - Ini paling 'sadis' menyamakan perarakan/demo dengan Perarakan Maulud Nabi?
Tetapi bila saya cuba bertanya semalam di laman twitter "Dato sebenarnya setuju ke tidak perhimpunan Bersih ini?". Saya inginkan jawapan Dato kerana pada jangkaan saya mungkin pendirian Dato berubah selepas menyaksikan kesulitan yang dihadapi oleh wargakota berikutan kedegilan Bersih 2.0 tempoh hari.
Tapi ini jawapan yang diberikan :
26 Julai 2011 - Hanya setuju dengan cadangan SUHAKAM ttg perhimpunan aman - Tapi Bersih 2.0tidak aman bukan?
Tetapi Dato perhimpunan yang diadakan oleh Bersih 2.0 tempoh hari jelas sudah melanggar titah DYMM Yang di Pertuan Agung. Hal ini diakui sendiri oleh Ambiga semalam. Malah kerajaan membenarkan perhimpunan diadakan tetapi bukan di Stadium Merdeka perkara ini Dato tidak mahu tekankan dalam ucapan ringkas Dato kenapa?
Takut Dato tidak popular lagi di kalangan mahasiswa dan pihak 'musuh' politik Dato?
Dato juga tidak fokus kepada isu titah DYMM Yang di Pertuan Agung, sebaliknya hanya fokus berhimpun dan demokrasi. Seolah-olah hanya Dato yang faham apa itu demokrasi.
Mungkin Dato tidak puas merasai 'nikmat' demontrasi jalanan ketika zaman mahasiswa dulu-dulu. Demokrasi membenarkan perhimpunan tapi biarlah dijalankan di tempat yang sepatutnya bukan di jalanraya. Ini pandangan saya!
Kesimpulan
Dato Saifuddin Abdullah saya sebagai anak muda dan juga rakyat Malaysia yang menyokong kerajaan melihat keputusan sekejap setuju, sekejap tidak setuju yang dikeluarkan oleh Dato membuatkan saya bingung kerana dalam kancah politik kita seharusnya memilih 'pihak'.
Saya bingung sama ada Dato di pihak 'musuh' atau pun berpihak kepada kami.
Jika diimbas kembali secara peribadi saya berpendapat bahawa Dato tidak berpendirian dalam membuat keputusan.
Bahasa mudahnya Dato terlalu "play safe" - ada yang kata Dato sedang melakukan persediaan untuk popular di sebelah pihak sana. Maka mudahlah untuk Dato mendapat tempat andai kata BN gagal dalam PRU13 akan datang.
Benarkah dakwaan ini Dato???
Dalam konteks kita hari ini, saya menganggap Dato sebagai 'nakhoda' kerana Dato adalah Timbalan Menteri dan Ahli Majlis Tertinggi UMNO (MT) dan saya adalah anak kapal.
Dato adalah seorang 'nakhoda' sepatutnya harus tahu arah tuju sebelum bertindak membawa kami 'anak-anak kapalnya' belayar.
Jika seorang nakhoda tidak tahu membaca arah dengan tepat, maka nakhoda tersebut mengherat 'anak-anak kapalnya' sekali.
Saya cuma khuatir tindakan Dato yang gagal memberitahu saya selaku 'anak kapal' ke mana arah kita sedang belayar bakal membuatkan Dato dan saya serta anak-anak kapal yang lain terjerumus ke lembah 'segi tiga bermuda' dan hilang terus tanpa dikesan.
Saya melihat Dato selalu membawa kami belayar jauh dari landasan yang sebenar, ekoran kegagalan Dato membaca arah dengan baik, saya bimbang kami bakal menerima natijahnya kelak.
Dato Saifuddin yang dihormati Dato sebenarnya nak ke kiri atau kanan?
Adakah keputusan 'flip-flop' begini merupakan satu tindakan bijak dalam 'new politics'?
YY : Maaf jika warkah ini mendukacitakan perasaan Dato Saifuddin... saya cuma bertanya dan rasanya dalam negara demokrasi saya berhak untuk bertanya kepada mana-mana pemimpin yang dipilih oleh rakyat macam saya....
